盘台全宁资讯网的文章和资源来自互联网。如果有侵犯版权的资源请尽快联系站长,我们会在24h内删除有争议的资源。

建议缴纳“生育基金”惹众怒,专家冤不冤?

财经 admin 次浏览 已收录 暂无评论

日前,南京大学长江产业经济研究院理事长、院长、产业经济研究方向首席专家刘志彪和南京大学副教授张晔,在《新华日报》发表署名文章《提高生育率:新时代中国人口发展的新任务》,经网上传播后引起热议。8月17日,刘志彪向记者回应,这篇文章是出于对国家计划生育政策放开生育的情怀,出于对人口大幅下降的忧虑,写的一篇政策报告。刘志彪告诉南都记者,他已收到近500封电子邮件,都是骂人的。“微博上骂人的就更多了。”(8月17日北京晨报)

近日来,“生育基金”引起广泛批评,因为这种不食人间烟火的建议,无论对国家还是群众,都是百害而无一利。

正常人都知道,人们之所以不生二胎,是因为生活压力太大,生育成本太高。为了提高生育率,保证经济可持续发展,国家就应该用奖励的方式激励人们去生二胎。但绝不能通过按工资比例缴纳养育基金,也就是强制罚款,以及向丁克征收社会抚养税等方式,迫使人们生二胎。

首先,生不生二胎,是公民的权利,不能强迫改变其意愿,剥夺其自由。这是违法行为,既是对群众权益的蔑视,也是对法律尊严的羞辱。世界上绝大多数的低生育率国家尤其是发达国家,都通过减税和现金奖励的方式来补贴多孩家庭的养育成本。这两位专家却主张通过惩罚和施加经济压力的方式,可以说是为达目的不择手段。

其次,生不生二胎,还得看有没有能力养育。有研究指出,在中国大城市的育儿痛苦指数可能是世界上最高的。这是因为中国房价相对于收入是世界最高,中国的育儿的费力度也是世界最高。

专家不可能不知道这些国情和常识。但是,正所谓“屁股决定脑袋”,用文明一点的说法叫做“位置决定想法”。一个人坐什么位置,往往决定了他思考的角度和范围。

专家虽然可能在理论上认识到我国家庭育儿成本高,但由于他身居高位,自己不差钱,不愁没房子车子票子,也不怕多生几个孩子,所以无法与广大民众感同身受。他以为自己有能力生养二胎,别人也不愁养不了。

由于这些专家没有与群众坐在一条板凳上,当然就不会从群众的立场考虑问题,他所谓为国分忧的学术建议,说到底是为国添乱、为民添堵的馊主意。

文/李蓬国

盘台全宁资讯网 ,版权所有丨如未注明,均为原创,转载请注明本文固定链接
喜欢 ()or分享